2007年1月9日火曜日

为什么是今日三国

来源:不祥


今日的美国是超级大国,今日的日本是经济强国,今日的中国是人口和经济大国。
中国为什么是今日的中国?日本为什么是今日的日本?美国为什么是今日的美国?

以下是我的一些观点,有些偏激,希望各位有识之士能不吝指教,以解我心中之惑。

一、中国为什么是今天的中国(对历史的反思)。

世界上下五千年,直到清朝中叶,中国无论是国力还是人民的生活水平都处于世界领先地位。
在罗马帝国时期,一个罗马贵族的生活质量还不如在洛阳的一个马车夫。直到在清末中西方
文明的第一次剧烈碰撞,中国似乎一夜之间成了谁都可以宰割的绵羊。我看到的是无穷无尽的
屈辱、无穷无尽的痛苦:鸦片战争、黄海海战、旅顺屠城、东北沦陷、南京屠城。。。
直到毛泽东打出了一个红色中国,中华民族才算喘上了一口气,可是后来打倒了一批右派
导致经济后退、人多为患,搞文革又伤了民族元气。直到邓小平出来坚持经济建设和改革开放,
中国人才算是松开了手脚,但还缺乏精神自由这股元气。百年屈辱史令我心如刀割,
但令我更痛苦的是,中国人对于这段屈辱历史的主流看法:

1、鸦片战争是无耻的西方帝国主义对爱好和平的中国人民的殖民侵略。
但敬请各位注意一些细节:我在《世界军事》杂志中看到过一幅照片,鸦片战争中的一个
中国炮台,清军尸横遍野,400官兵全部战死。英军呢?轻伤2人!这不是一场战斗,
这是一场屠杀!!请不要相信电影"鸦片战争"中的战斗场面,更接近历史的是"火烧圆明圆"
中八里桥之战中的场景。为什么会这样呢?。。。为什么会这样?!

2、如果说鸦片战争的惨败,敌人的船坚炮利是其中一个原因,那么黄海海战的结果
就使我彻夜挠头。据说原因是清政府腐败无能、日军在战斗中使诈挂英国旗、买回来的
炮弹里面是沙子,另外还有一个怕死鬼临阵逃跑等等。但我知道的却是北洋水师的舰船
战力是亚洲第一、世界第九!而清政府也是亚洲最有钱的政府,买武器都给现钱,
买回来的战舰虽不能说是欧洲最好的,但比起日本买的却好多了,特别是"定远"、"致远"两舰,
在亚洲战力无出其右。当时日本地瘠民穷,为了买军舰与北洋水师抗衡,身为九五之尊的
日本天皇竟要带头节食,靠省下来的口粮打仗。而且日军敢于开战,据闻是得到这样一条情报:
一个日本人看到北洋水师的士兵在军舰炮管上晾衣服,炮管里一摸一把灰。至于武器的质量问题,
我就更怀疑了,把火药换成沙子能赚多少钱?很难想象德国人会做这种假冒伪劣生意。
如果说这是欧洲人与日本人勾结的阴谋,那他们凭什么肯定中国人在开战之前不会将这些
炮弹打上几发。中国军人的表现呢?没什么好挑剔的,除了方伯谦以外都很英勇。
冰心老人曾向我们述说祖辈的事迹:肠子都打出来了,人还在战位上不退!结果如何?
日舰的第一轮齐射就打掉了清军的指挥,最后战果5比0!包括"定远"和"致远"在内的
五艘主力舰被击沉,跟著刘公岛陷落,北洋水师全军覆没。旅顺随即沦陷,全城2万人口死
剩36个埋尸者,成为南京大屠杀的前奏。

按现在的说法,这件事的责任基本上是慈禧一个人背了,是这样吗?我黯然。我让大家注意的
并不主要是这些,而是注意一下对这一历史事件的主流评价所体现出来的中国人的价值观。
在黄海海战中出了一个万人景仰的民族英雄--邓世昌,因其英勇无畏,在战斗中表现的爱国
主义精神而被表为楷模,连现在的一艘新型舰船都以"世昌"命名。但回首历史,我不禁要问:
这场仗输得如此难看,作为战场主要指挥官之一的邓世昌难道不需要负上一点点责任?

开船去撞"吉野",说得好听一点是英勇无畏,不好听就是狗急跳墙了。按当时的情况,就算
撞上了也挽回不了战局,日本人已经达到了战略目的。自杀式攻击这种事情通常都是日本人干的,
如果战术正确、炮能打准点,犯得著这样撞吗?特别"定远"号,它装备的305mm主炮
打出来的炮弹,像"吉野"那样的小艇能挨几发?真想知道日本人的旗舰到底中了多少发炮弹、
多少颗鱼雷!邓世昌与舰同沉更像是畏罪自杀!事情到了这个份上,就算给救了上岸,
又有何面目去见江东父老?这个道理跟楚霸王项羽"自刎乌江"是一样的,孔子说要杀身成仁嘛。

但话说回来,邓世昌也算是死在战场上的中国军人,本来不应该把话说得如此过分。
他和其他死在战场上的清军一样,也算是一条汉子。但把一个败军之将捧为英雄,我不认同!
历史上这种英雄太多了,每一个英雄背后就是一部中国人的血泪史!他们的作用就是阻止人民问责,
把失败的原因都归咎于客观因素,把中国人自己的责任推得一干二净。结果就是化力量为悲愤,
下一场仗照输不误,那就继续悲愤,继续找英雄!(或者找一个像方伯谦那样的坏蛋出来也可以)
我搞不懂,为什么秦皇汉武、成吉思汗、毛泽东不能算是民族英雄,而只有岳飞、文天祥、
史可法、邓世昌才是?为什么会这样?为什么?!

3、对南京大屠杀的看法呢?一群白发苍苍的慰安妇上街示威,要求日本赔偿和道歉。
有人跑到日本去打官司,要求日本法院承认南京大屠杀。国内要求日本正式道歉和赔
钱的呼声日益高涨。看到这些情景,我眼里几乎要流出血来!都在干什么呀?不是说
要血债血还吗?怎么能把血债折成日元还呢?是不是说如果日本人有足够的钱,就可
以在南京再来一次?日本人承认不承认,道歉不道歉对我们来说有多大的意义?难道
说一旦他们认罪,中日就会世代友好?倒是我们要好好反省一下历史了。我认为没有
必要列举证据去证明日本人比其他侵略者残忍,说不清在街头用刺刀捅死和送到毒气
室毒死那种更人道。在这一事件中,关键的问题不是谁是凶手,而是谁是受害者。中
国积弱到这种程度,日本人不来烧杀,也会有其他人来干。说到底,还是那句天问:
中国为什么会落后?

二、美国为什么是今日的美国,日本为什么是今日的日本。
美日两国是我们将来的主要对手,他们现在为什么比我们强大,我也想简单地说一说,
说得不对也请不吝指正。

(1)美国的历程。

美国的文明可以作为西方文明的代表,说美国可以先说整个西方文明的发展历程。
西方文明应是起源于古希腊文明,而希腊的地理情况和东方文明代表中国的情况
正好相反,那里地形狭窄复杂,缺乏资源,土地也较为贫瘠,而且气候寒冷,既
不适合放牧也不适合耕作。为了生存,只能不断地进行战争、殖民、贸易。可以
这么说,西方文明的发展史就是一部扩张史,就是一个不断拓展"生存空间"的过程。
特洛伊之战、罗马帝国、。。。争夺欧洲海权、英国殖民统治、争夺新大陆、清洗
印第安人、美国独立,这就是美国的过程。

所谓美国,就是一群经过无数次淘汰仍能活下来的强者和一块比中国更辽阔、
更肥沃的土地之间的完美结合!这就是美国的"国情"!正是这种国情令美国人
具有崇尚竞争、喜欢冒险的优良品格,这种"美国精神"渗透到美国人生活的方方
面面,并最终造就了一个世界霸主。

给我印象最深的是西方人的公平竞争意识,有点残酷,但效果很好。举例说,
有两个男孩同时喜欢上一个女孩,谈判解决不了,怎么办?那就公平决斗,
双方都有公证人在场,用剑用枪都可以,打赢的那个女孩归他,输掉的当场
抬走。在中国情况会如何呢?如果那两个男孩打架,那女孩九成会嫁给打输
的那个,因为"看他怪可怜的,那个喜欢暴力的就是不顺眼"。

现在科技进步、社会发展,竞争的形式也发生了很大的变化,但无论怎么变,
公平竞争的原则不。再举一例:一个人在股票市场上打赢了一场收购战,从而
令到另一个人一生的努力成果化为乌有,破产之后流落街头。美国人会惊叹:
"这家伙真有本事"。中国人呢?会忿忿不平:"这家伙真坏,已经这么有钱了
还要去把别人搞得家破人亡,真缺德。"

西方推崇强者,中国同情弱者,这才是东西方文化的真正差异,而不是差异在
西方用刀叉吃饭、中国用筷子吃饭。搞清楚了这一点,就能弄明白美国为什么
会比中国强大。但请注意:美国不会永远强大下去,一个人长期处于优势状态
就难免会头脑不清。我敢断言:忧患意识将会在美国的主流思想中消退,美国
人会越来越自大,在不久的将来,美国就会犯一个令其致命的愚蠢错误。只要
中国人能够抓住这个机会,中国就能够取代美国成为世界霸主。从长远的利益
来看,中国和美国那样的大国是应该成为朋友的,毕竟远交近攻是外交常识。
但这里有一个前提,就是中美成为朋友之前,中国人首先要把美国人打趴下,
因为美国人只会尊重比他们强大的民族。

(2)日本的历程。

日本的情况比较复杂。日本从地理位置上属于亚洲国家,而且毗邻中国,在历史上
一直都受到中国文化的影响。可以说,日本一开始就搞全盘中化,有用的、没用的、
甚至是有毒的,全学了去,对中国文化崇拜的很。

看看现在日本的文字、建筑、包括茶道在内的各种礼仪,都保留了中国优雅的古风,
真是比中国还中国。但可惜的是日本人占的地盘太差劲,比希腊还要差,是岛国,
还经常地震,这也是日本人老想跑到别人地盘去的原因。

据说二战美国快打到日本本土的时候,日本国内竟然有人主张放弃本土,集中力量
保卫满洲,由此可见日本人的大陆情结。由于地盘太差,日本人也不是没想过对外
搞战争、殖民,但一开始就要对付中国这个强邻,凭日本当时的国力根本不可能,
勉强尝试了几次,都给中国人乱棍打了出来。没办法,只好回家捱日子,学中国
那样搞闭关锁国。因此,直到日本人第一次接触西方文明之前,日本都是一个非常
落后的,君主制的封建农业小国。但历史给了日本人一个机会,美国人用大炮轰开
了日本的国门,日本人突然间发现从中国学的东西一点都不顶用,于是恍然大悟:
原来西方的那一套更适合日本的国情!于是,便有了"明治维新"、"田中奏折"、
"甲午战争"、"旅顺屠城"、"日俄战争"、"九一八"、"七七芦沟桥"、"上海事变"、
"南京大屠杀"。日本在国力上迅速崛起,在很短的时间内就完成了工业化,
"零式"飞机和"大和号"战舰成为日本工业发达的象征。顺带提一下,我国最近
打捞上来的"中山舰"就是日本三菱重工的产品,大家有兴趣可以去看一看(要收钱的)。

另外,日本的武士道精神和西方的生存竞争文化畸形结合,生成了变态的"大和魂"文化,
除了日本人,没人受得了。我举一个例子,就是"剖腹自杀":用短刀由左至右剖开腹部,
再由上至下剖一刀,让肠子流出来。由于人的腹部没有大的血管、内脏和神经系统,
因此,自杀的人要经过几十秒,甚至几分钟才断气。这段时间自杀的人会处于极端
痛苦的状态之中。本来一个人想自杀一般都是想结束痛苦,为什么还要用这样痛苦
的办法呢?它其实是想让其他人知道:"日本人不但蔑视死亡,还蔑视痛苦。一旦
失败,就用这种死法来赎罪。"对任何人来说,日本都是一个恐怖的敌人,而且其
最恐怖之处不是他们的强悍,而是他们那种不择手段的思维方式。

在二战末期,日本人叫嚣一亿玉碎,准备了几千架自杀飞机和自杀快艇,要和美国人
本土决战,同归于尽。给扔了两个原子弹后,不得不投降了。于是一亿日本人一齐做
日奸(日本汉奸),政府组织群众上街手执鲜花,热泪盈眶地夹道欢迎驻日美军,
把漂亮年轻的姑娘送到美军驻地去慰劳美国军人,天皇本人每天一大早就爬起来跑
到麦克阿瑟的驻地门口90度鞠躬。美国人多受用呀,没说的,日本人"曲线救国"
成功,最后还和美国结了盟,现在一起来对付中国。就算是敌人,我也不得不给
他们写个"服"字,日本经济现在比中国强大一点也不奇怪。还需要说明一下的是日本
为什么要在战争中大规模地屠杀中国人。原因有两个。第一,出于对中国文明的
恐惧。日本太了解中国历史了,大一统的中国曾经被异族灭亡过两次,一次是蒙古
建立元帝国,另一次是女真建立清帝国。但因为这两个游牧民族的文化过于落后,
难逃儒术的毒手,入主中原后不久就丧失了扩张的能力,并最终被同化。这也是
中国亡国而没有灭种的原因。而日本人根本没有信心在文化上压倒中国人,为了
避免犯相同的错误,最简单的办法就是对中国人实行种族清洗。第二,出于对中国
人的蔑视。日本人认为自己比中国人高级,征服中国是优等民族征服劣等民族。
因此就出现了杀人取乐的情况。日本人对二战的看法就是美国打败了日本,而不是
中国打败了日本,中国只不过是咬到了嘴里又被迫吐出来的肥肉。

日本的历程大致就是这样。那么,日本的将来会怎么样?中日关系会如何?
很简单,知道历史就能够推测将来。日本的国情我们很清楚,日本不可能永远
依靠技术领先来赚取利润,由于日本本身的资源缺乏,如果没有武力维系廉价
原料的进口,经济不可能持续发展,一旦出现衰退,南进(包括征服中国)就是
日本的唯一出路。这一点日本人也很清楚,这不是日本人想不想去侵略的问题,
日本的南进是一种自然规律的作用,就像寒冷的天气迫使北方的游牧民族侵入
中原一样,这不是以人的意志能转移的东西。

实际上,从停战的那一天起,日本人就已经开始为下一场战争备战,他们已经
准备了50多年,他们在等待机会--不管是100年还是200年。中国人应该
从中日世代友好的幻想中清醒过来了,现在准备还来得及。不铲除日本这个宿敌,
中国就不可能获得和平。就算中国不愿意打仗,中日之间的最后决战也无可避免。

现在有一种说法很能迷惑人,说中国有核武,别人就不敢怎么样。要知道有矛
就有盾,这个世界是矛盾统一的,以矛对矛的恐怖平衡不会永远持久,克制核
武的盾制造出来之日,就是战争爆发之时。说句不好听的,中国如果输了这场
决战,亡国灭种是必然的事。

0 件のコメント: