文件结构 |
重要性 | 审查项 | 结论 |
| 头文件和定义文件的名称是否合理? | |
| 头文件和定义文件的目录结构是否合理? | |
| 版权和版本声明是否完整? | |
重要 | 头文件是否使用了 ifndef/define/endif 预处理块? | |
| 头文件中是否只存放“声明”而不存放“定义” | |
| …… | |
程序的版式 |
重要性 | 审查项 | 结论 |
| 空行是否得体? | |
| 代码行内的空格是否得体? | |
| 长行拆分是否得体? | |
| “{” 和 “}” 是否各占一行并且对齐于同一列? | |
重要 | 一行代码是否只做一件事?如只定义一个变量,只写一条语句。 | |
重要 | If、for、while、do等语句自占一行,不论执行语句多少都要加“{}”。 | |
重要 | 在定义变量(或参数)时,是否将修饰符 * 和 & 紧靠变量名? | |
| 注释是否清晰并且必要? | |
重要 | 注释是否有错误或者可能导致误解? | |
重要 | 类结构的public, protected, private顺序是否在所有的程序中保持一致? | |
| …… | |
命名规则 |
重要性 | 审查项 | 结论 |
重要 | 命名规则是否与所采用的操作系统或开发工具的风格保持一致? | |
| 标识符是否直观且可以拼读? | |
| 标识符的长度应当符合“min-length && max-information”原则? | |
重要 | 程序中是否出现相同的局部变量和全部变量? | |
| 类名、函数名、变量和参数、常量的书写格式是否遵循一定的规则? | |
| 静态变量、全局变量、类的成员变量是否加前缀? | |
| …… | |
表达式与基本语句 |
重要性 | 审查项 | 结论 |
重要 | 如果代码行中的运算符比较多,是否已经用括号清楚地确定表达式的操作顺序? | |
| 是否编写太复杂或者多用途的复合表达式? | |
重要 | 是否将复合表达式与“真正的数学表达式”混淆? | |
重要 | 是否用隐含错误的方式写if语句? 例如 (1)将布尔变量直接与TRUE、FALSE或者1、0进行比较。 (2)将浮点变量用“==”或“!=”与任何数字比较。 (3)将指针变量用“==”或“!=”与NULL比较。 | |
| 如果循环体内存在逻辑判断,并且循环次数很大,是否已经将逻辑判断移到循环体的外面? | |
重要 | Case语句的结尾是否忘了加break? | |
重要 | 是否忘记写switch的default分支? | |
重要 | 使用goto 语句时是否留下隐患? 例如跳过了某些对象的构造、变量的初始化、重要的计算等。 | |
| …… | |
常量 |
1 件のコメント:
cplusplus编程实例
c ++样本打印前n个自然语的所有可能的排列
コメントを投稿